"Nhật Ký Yêu Nước (Mỹ), Việt Tân".. Gọi Tên Những Kẻ Phản Bội

☭ Chúng là ai?

Xin khẳng định rằng chúng là “những kẻ phản bội”! Sở dĩ nói chúng là kẻ phản bội, vì chắc rằng chảy trong chúng là dòng máu người Việt, ngôn ngữ chúng viết là tiếng mẹ đẻ. Thế nhưng chúng bán rẽ cả danh dự, nhân phẩm, lòng tự tôn dân tộc để làm "tay sai bàn phím" cho kẻ thù. Chúng cũng là những kẻ vô học, vì những thứ chúng được học không phải là khoa học, mà là học cách để phá hoại một đất nước, học cách “hôi của” về chính trị, chúng nghe, nói, nhìn bằng những đồng tiền đô la bẩn thỉu..

Chứng minh cho nhận đinh này, thời gian qua chúng ta cũng đá thấy rõ từ các trang page Facebook như Nhật Ký Yêu Nước (Mỹ) hay Việt Tân cùng các đài BBC Tiếng Việt, RFA và VOA Tiếng Việt... đang ráo riết hoạt động, cung cấp tin tức phiến diện, kích động nhằm gây nên dư luận xấu trong nhân dân. Dễ thấy, như đài BBC Tiếng Việt nó đang cố tình che đậy hết tất cả những điều tốt đẹp, những điểm sáng kinh tế của Việt Nam, nó chỉ chăm chăm giật các tít bài “xoi mói” đời sống chính trị Việt Nam? Nếu là khách quan thì bên cạnh tin tức tiêu cực (nếu đúng) sao không có bất cứ một thông tin nào là tích cực về đời sống chính trị Việt Nam? Phải chăng nền chính trị Việt Nam chỉ có cái gọi là đấu tranh vì “dân chủ”, “tự do tôn giáo”, “bất đồng chính kiến”, “tham nhũng”…? Có lẽ người đài BBC nên học lại bài học đầu tiên về tư cách người làm báo! Tiếc thay, hiện có khá nhiều người Việt Nam vì tò mò bởi những tin tức “độc, hot” nên đã vội tin vào những thông tin từ phía nhà đài BBC.

Không như Nhật ký yêu nước (Mỹ) hay Việt Tân cực đoan chuyên hành nghề chửi bới và xuyên tạc tình hình Việt Nam một cách ngu xuẩn, không đáng bàn, đài RFA cố gắng tỏ ra có nghiệp vụ hơn, có phóng viên đến Việt Nam thu thập tin tức, phỏng vấn các quan chức trong chính phủ Việt Nam. Để tỏ ra mình là cơ quan ngôn luận nghiêm túc, RFA gọi các quan chức trong chính phủ Việt Nam bằng chức danh rõ ràng. Họ tránh tối đa sử dụng các ngôn từ cảm tính hay cách nói xách mé hay xấc láo mà những kẻ vô học này thường dùng. Những chiêu bài mà RFA đặc biệt quan tâm khai thác tối đa là tự do, dân chủ, và tôn giáo. Họ rất thích chơi bẩn Việt Nam bằng cách tung tấm hình Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng khi la hét trước tòa, nhưng lại ém nhẹm tấm hình những tù nhân trần truồng ở nhà tù Guantanamo bị chó berger dọa cắn, những bức hình mà tù nhân bị tra tấn dã man. Thậm chí, họ cũng không ngại dựng chuyện, biến từ chuyện không có thật thành những chuyện như thật. Họ không xấu hổ khi sẵn sàng nói sai sự thật. Khách quan của RFA là như thế đó?!.

☭ Thủ đoạn tinh vi:
- Chúng tiến hành mời gọi biểu tình thuê với giá từ 200.000-300.000VNĐ.
- Tán phát các tài liệu biêu tình, đòi đa nguyên đa đảng, kêu gọi biêu tình ôn hòa, nhưng đứng đằng sau kích động, phá hoại.
- Lợi dụng các cuộc biêu tình phản đối Trung Quốc về Biển Đông để kích động biểu tình trên phạm vị cả nước. tập dượt cho cách mạng màu ở Việt Nam
- Riêng trên các trang Facebook chúng xóa và chặn những người bất đồng chính kiến, những người tố cáo sư phản bội của chúng.Đăng xen lẫn những bài vở kích động là những thông tin có vẻ là yêu nước để thu hút sự chú ý của mọi người..

☭ Hãy cảnh giác!

Bạn hãy cảnh giác khi tiếp nhận thông tin. Hãy trách nhiệm khi chia sẽ thông tin, đừng biến mình vô tình trở thành người tiếp tay cho ý đồ của chúng. Sứ mệnh chung của chúng là gây xáo trộn xã hội để kích động quấy rối an ninh Việt Nam. Ngay cả những bản tin có vẻ như là “khách quan”, nhưng kỳ thực là được phát thanh cùng với những bản tin ngụy biện và xuyên tạc khác nhằm cho người nghe thấy Việt Nam đang rất lạc hậu và sự lạc hậu là do chế độ. Cái thông điệp mà các nhà đài này hướng đến vẫn là muốn thay đổi chế độ. Thay bằng ai? Bằng những “nhà dân chủ” kiểu Lê Chiêu Thống tân thời mà Mỹ, Pháp, Anh đang cố gắng hà hơi tiếp sức nuôi dưỡng.

Bài viết này muốn nhắc nhở đến những người nào còn lầm tưởng Nhật ký yêu nước (Mỹ), Việt Tân, BBC, RFA, RFI, VOA… đang đấu tranh cho quyền lợi của người Việt?. Rằng chúng là những tổ chức phục vụ cho quyền lợi của Anh, Mỹ, Pháp, và có một nhóm người Việt lưu vong làm việc tại đây góp sức làm suy yếu sự đoàn kết dân tộc của Việt Nam và gây bất ổn chính trị xã hội ở Việt Nam để người nước ngoài có cơ hội “thừa nước đục thả câu”. Những người ở trong nước đã và đang cộng tác với họ hoặc do bị lừa gạt hoặc tự nguyện cần ý thức được rằng những kẻ vô học ấy - chưa bao giờ khách quan, chưa bao giờ có thiện chí với Việt Nam và dân tộc Việt Nam. Do đó, cộng tác với họ cũng đồng nghĩa với việc chém một nhát dao vào xướng máu đồng bào mình…Mà đúng hơn là làm tay sai - kẻ phản bội!..

☭ Bài viết tổng hợp từ nhiều nhận định
☭ Chia sẽ đến mọi người thông tin này nhé các bạn..!
Nguồn

Cơn ác mộng mang tên “dân chủ”

Những ngày qua tình hình Ucraina trở nên căng thằng và hỗn loạn vì cái gọi là “dân chủ”. Hình ảnh đường phố Kiev la liệt xác chêt giữa khói lửa làm bao người chạnh lòng , còn đâu một Kiev đẹp đẽ bình yên trong “Ký sự Volga” cách đây vài năm. Trông người mà ngẫm đến ta mới thấy quí cuộc sống bình yên hiện tại . Một câu hỏi luôn ám ảnh tôi là Việt Nam sẽ thế nào nếu “ đa đảng- đa nguyên” như mong muốn của các nhà dâm chủ trong và ngoài nước ?

Trên thế giới có hàng đống nước đa đảng nhưng không phải nước nào cũng xảy ra tình trạng tranh chấp quyền lực đãm máu như Ucraina. Các nước đa đảng “lộn xộn” rơi vào hai trường hợp sau
- Các nước mà các nhóm lợi ích ở đó có sức mạnh ngang ngửa nhau và không tìm ra được một giải pháp khả thi chia đều lợi ích như Thái Lan chẳng hạn . Bởi vì bản chất nền chính trị đa nguyên là các đảng phái đại diện cho các nhóm lợi ích khác nhau. Nên nhớ rằng tranh chấp quyền lực ở Thái Lan đã diễn ra nhiều năm, và cái quốc hội – chính phủ được bầu một cách hợp hiến nhiều lần sụp đổ hoặc bị chính quân đội Hoàng gia giải tán . Dân Thái biểu tình liên miên, kéo nhau ra đường ngăn cản giao thông, an ninh trật tự, vác mã tấu chém nhau, ném bom xăng vào nhau.. Rõ ràng khi các nhóm lợi ích không tìm được cách chia lợi thì hiến pháp hay luật bầu cử đều phải vứt sọt rác .
- Các nước đa đảng trong tầm ngắm của nước nước lớn (vì có vị trí địa lý đẹp hay tài nguyên thiên nhiên) mà các nhà tư sản đại diện cho các nhóm lợi ích còn rất non yếu dễ dàng bị các nước lớn mua đứt. Và khi có hơn một nước tham gia mua bán thì đương nhiên nước đó sẽ rối như nồi canh hẹ . Ví dụ điển hính là Ucraina. Bản chất câu chuyện “dân chủ” ở Ucraina không gì khác hơn là cuộc đối đầu quyên lực giữa Nga- Eu+ Mỹ .
Trong cả hai trường hợp nêu trên thì đau khổ mất mát người dân và đất nước ấy lãnh đủ . . Khi tranh chấp quyền lực , các chính khách/ kẻ mua bán quyền lực không ném gạch đá hay bắn giết nhau mà quần chúng sẽ làm thay họ việc đó.
Nếu Việt Nam là một nước đa đảng thì Việt Nam sẽ rơi vào trường hợp thứ hai. Vì lẽ vị trí địa lý của chúng ta quá hiểm, bất kỳ một cường quốc nào cũng thèm muốn . Và Việt Nam chưa phải là một cường quốc như Hàn- Nhật ,chưa thể sản sinh một lớp nhà tư sản đủ giàu để nói không trước lời mặc cả ve vãn của ngoại bang. Cho dù các nhà tư sản Việt Nam có giàu mạnh thật chăng nữa cũng không cưỡng nổi sức ép tiền bạc từ các tập đoàn tư bản nước ngoài . “Cái gì không mua được bằng tiền có thể mua được bằng thật nhiều tiền “, bản chất của CNTB là như vậy .
Cách thức một nước lớn can thiệp vào nước đa đảng ( nhỏ yếu) rất đơn giản : bơm tiền vào lập thật nhiều đảng ma lấy danh nghĩa “nhân dân- quần chúng” để chống một đảng thật . Có thể họ không giành được quyền lực nhưng khi tình hình căng thẳng đến mức có đụng độ vũ trang thì y như rằng sẽ có một quân đội nước nào nhảy vào “bảo vệ thường dân” , và thế là quá đủ để một “chính phủ lâm thời” được thành lập .Còn nhớ giai đoạn mới thành lập nước Việt Nam DCCH, khi ấy xuất hiện quá trời đảng xôi thịt ,mỗi đảng lèo téo vài mạng và toàn người quen cả . Các đảng này làm đủ trò mèo để chống phá đất nước ,thâm chí âm mưu đảo chính , ám sát chính khách ( xem lại vụ án Ôn Như Hầu ) . Nếu các lãnh đạo Việt Nam DCCH không tài trí mưu lược và quần chúng không yêu mến tin tưởng cụ Hồ thì không biết 1945-1946 Việt Nam sẽ ra sao ?
Cá nhân tôi tin rằng khi đa đảng , Việt Nam không những sẽ loạn theo kiểu bị nước lớn giật dây như Ucraina mà một điều kinh khủng hơn : trả thù lẫn nhau . Cuộc chiến tranh chống Mỹ thống nhất đất nước đã kết thúc gần 40 năm và ngay hôm nay nhà nước Việt Nam miệt mài “hòa hợp- hòa giải dân tộc” nhưng còn một nhóm người vẫn mang hận thù với những người Cộng Sản .Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ nhân dân Việt Nam chết 4 triệu , Đảng Cộng Sản Việt Nam mất 2/3 số Đảng viên nhưng trong suốt 21 năm chiến đấu và đến khi thắng lợi , có cuộc tắm máu nào nhắm vào phía VNCH hay không ? . Ngày 30-4-1975 , tướng Trần Văn Trà đã nói “người Mỹ mới là kẻ thua cuộc, người thắng cuộc là người Việt Nam chúng ta” . Rất tiếc là mấy chục năm qua vẫn còn những người không chịu đứng vào hàng ngũ “chúng ta” vì ôm mãi thù hận. Không khó để kiểm chứng mức độ thù hận đến độ cực đoan ,mù quáng của họ chỉ cần vào các diễn đàn ,mang xã hội là thấy , ngay và luôn …Nhóm người này có thể được xếp ngang hàng với các nhóm tân phát xít ở châu Âu. . Chuyện gì sẽ xảy ra nếu nhóm phát xít này nắm được chính quyền trong cái nồi lẩu mang tên đa đảng ? Viết lại lịch sử là chuyện nhỏ , đập phá lăng Bác Hồ và hạ nhục Bác là chuyện đương nhiên và kinh khủng nhất là trả thù đảng viên cộng sản và gia đình họ . Nên nhớ rằng Đảng cộng sản Việt Nam là Đảng thật , con số Đảng viên tầm 3 triệu . Nghĩa là cuộc trả thù đó sẽ nhắm vào khoảng vài triệu hộ gia đình . Giữ vững cái nền móng ổn định hiện nay nghĩa là chúng ta tránh cho đất nước – dân tộc rơi vào bi kịch.rất dễ thấy : Mỹ và Trung Quốc sẽ tranh giành quyền lực với nhau ở mảnh đất này . Và nếu đám phát xít kia được Mỹ/Trung Quốc chọn làm con ngựa kéo xe thì xác định luôn : Việt Nam ta được khuyến mãi thêm màn trả thù hoành tá tràng
. Những kẻ chống phá dân tộc vẫn kêu gào rằng chế độ hiện tại tham nhũng quá , phải phá bỏ đi , phải đa nguyên đa đảng mới hết tham nhũng . Đúng là Việt Nam đang đối mặt với vấn nạn tham nhũng thật nhưng lý lẽ “ Đa đảng là cây đũa thần chống tham nhũng” hết sức ấu trĩ , ngô nghê . Thế giới đầy các anh đa đảng mà tham nhũng thuộc hàng số má Trong thế kỷ 20, dân Việt Nam “trải nghiệm” hết thảy các thể chế chính trị mà loài người phát minh ra , và thể chế nào cũng có tham nhũng .. Với riêng XHCN thì những năm 80 từ nhà nước đến dân nghèo rớt mồng tơi ,có tham nhũng đâu . Kinh tế bùng nổ , luật chạy theo không kịp mới lòi ra nhiều kẻ hở cho tham nhũng . Tham nhũng không phải là bản chất đặc thù của xã hội XHCN nên có thể khắc phục được không việc gì phải xoắn
Tái Khẩu : Miễn bàn chuyện đám phát xít Cali về cầm quyền , chỉ cần một chính phủ với Bùi Hằng là Tổng Thống đám dâm chủ Aduku, Lã Việt Dũng ,Thu Trang ,Mẹ Nấm Gấu … làm bộ trưởng, thứ trưởng …đã là thảm họa đạo đức của dân tộc mình rồi

 Nguồn :Nhà bác Bao