Thứ Hai, 28 tháng 4, 2014

Từ Chức : Một thủ thuật chính trị cần có ở Việt Nam ta

Có lẽ mọi người hiện nay đang rất hot tin thủ tướng Hàn Quốc Chung Hong-won xin từ chức .
Là một người dành cả ngày hôm nay để hóng hớt đủ mọi người trong cái thế giới nhỏ bé , tôi đã rút ra một kết luận : "quả thật cán bộ xứ Đại Việt ta kém hơn hẳn Hàn Quốc khi không bao giờ dùng thủ thuật chính trị từ chức này "
Văn hóa thủ tướng từ chức là một truyền thống tại Hàn 
Chẳng dưng mà trong thời của tôi tôi đã có hân hạnh nhìn thấy khá nhiều thủ tướng HQ từ chức ,Trước Chung Hong-won đã có ngài Lee Hae-chan và bà Han Myeong-sook  đều bị từ chức . Điều này đã chứng minh , hành động từ chức của những nhân vật thủ tướng này là có tiền lệ và luôn được sử dụng khi đảng cầm quyền gặp những sức ép từ dư luận Hàn Quốc , giả dụ như vụ đình công ở Hán Thành đã khiến ông Lee Hae-Chan phải từ chức vì trong lúc đó ông ta đang chơi gôn tại Bu San .Bà Han đã phải từ chức vì vướng vào bê bối tham nhũng lớn , thật đáng ngạc nhiên là ngay sau đó bà ta lại tranh cử vào cương vị tổng thống Đại Hàn Dân Quốc !!!
Tuy nhiên hành động văn hóa từ chức đã trở thành một thủ thuật chính trị đáng khinh thường . Ví dụ như quý bà Han đã tiếp tục tranh cử vào tổng thống và liên tục nắm giữ cương vị chủ tịch đảng của đảng họ để tranh giành ngôi vị tổng thống hay như ông Lee cũng đã được bầu vào quốc hội và là ứng cử viên sáng giá của đảng Uri cho ngôi vị thủ tướng . Hành động từ chức trong mắt của công dân Hàn Quốc giờ đây chỉ đơn thuần là một hành động chối bỏ trách nhiệm hay giải tỏa tâm lí của nhân dân chứ không phải là một hành động thể hiện họ cảm thấy không đủ đức tài để tiếp tục đương nhiệm , vì nếu cảm thấy không đủ đức tài thì họ còn tái khởi động tranh cử chính trị làm cái gì ???
Trong khi đó , bà tổng thống Hàn Quốc cũng đã tiến hành xin lỗi nhân dân Hàn Quốc và nhận trách nhiệm về mình ,tất nhiên ,hầu hết các tổng thống HQ không có ai từ chức để nhận lỗi dù lỗi lầm có lớn đến đâu đi chăng nữa .
Ông Lee Chang-won, một Giáo sư tại Đại học Hansung ở Seoul cho rằng, còn quá sớm để làm việc này vì các nỗ lực tìm kiếm vẫn đang diễn ra và hiện vẫn còn hơn 100 người bị mất tích.
“Những hành động mang tính chất chính trị như vậy có thể để sau cũng được”
Thủ thuật từ chức và thủ thuật xin lỗi 
Đã từ rất lâu rồi người ta đề cập đến văn hóa xin lỗi , thủ thuật xin lỗi , rút kinh nghiệm của cán bộ Việt Nam ta , hành động xin lỗi diễn ra ở khắp nơi , với nhiều cấp bậc khác nhau . Tất cả những người thuộc về văn hóa xin lỗi này , giờ đây cũng như thủ thuật từ chức ở Hàn Quốc , chẳng khác nhau tẹo nào .
Nếu như người Việt Nam chúng ta ai cũng nhớ đến Bác Hồ , người đã xin lỗi toàn thể quốc dân đồng bào sau cuộc cải cách ruộng đất vì có nhiều trường hợp sai lầm diễn ra , lời xin lỗi của Bác đã được nhân dân chấp nhận và là tấm gương cho ngày nay , đó không phải là thủ thuật , vì ngay sau lời xin lỗi vĩ đại đó , không còn bất kì hành động cai cách ruộng đất lệch lạc nào nữa , hành động sửa sai ở khắp mọi nơi . Tôi còn nhớ một người họ hàng đã mất của tôi kể lại rằng nhà bà đã được nhà nước đền bù vì đã đấu tố nhầm vợ liệt sĩ , và bà đã chấp nhận lời xin lỗi chân thành ấy của anh cán bộ xã !
Cũng như thế , hành động từ chức của Hàn Quốcđầu tiên Lí Duẫn Vinh đã diễn ra vào thời gian ngắn sau khi ông ấy lên nắm quyền , hành động đó để bảo toàn danh dự chính trị cho ông ta , tạo cơ hội để sau này ông ta tiếp tục nắm quyền thủ tướng .
Vì vậy , kể từ hai tiền lệ đó , việc một vĩ nhân của Việt Nam xin lỗi nhân dân , nhận trách nhiệm về mình , chịu trách nhiệm và giải quyết hậu quả mặc kệ danh dự chính trị của mình  , cũng tiền lệ ấy , một người từ chức vì đã mắc sai lầm , trốn tránh sửa sai để bảo toàn danh dự chính trị đặng sau này còn có thể cầm quyền tiếp .
Tuy nhiên cán bộ Việt Nam sau này đã ít người được như Bác , họ đã coi việc xin lỗi , nhận khuyết điểm như là một hành động rất đỗi bình thường và hành động sửa sai lầm đã được lấy làm cớ để họ tiếp tục đương nhiệm ,trong khi đó ở Hàn Quốc vẫn như xưa , hành động từ chức để bảo toàn danh dự chính trị vẫn được tiến hành . Và như 2 con đường cùng đến một đích dù điểm bắt đầu cao đẹp khác nhau ,cả 2 hành động đó đã đến một điểm : trò hề , thủ thuật !
Thế sao người ta lại thích cái sự từ chức của Hàn Quốc 
Đấy chính là tâm lí thích của lạ của con người , và đây cũng là điều chứng minh việc cái tâm lý hám của lạ ấy cũng không chỉ nằm trong đàn ông và cũng không chỉ nằm trong những vấn đề đơn thuần thông tục mà giờ đây nó đã biến thành một hành động , một tham vọng lớn hơn ,họ cảm thấy từ chức kích thích hơn là xin lỗi .
Cái này cũng giống như trước kia tôi thích ăn kim chi Hàn Quốc muối kiểu VN hơn là cà muối , dưa muối của Việt Nam vậy , đều là thích của lạ mà thôi !Ấy thế nhưng nhân dân thích điều đó , nhân dân mong muốn , ủng hộ điều đó thì theo tôi , những người thay vì xin lỗi , hãy từ chức , giả dụ như từ chức khoảng một nhiệm kì  , làm qua quýt đâu đó rồi lại về cương vị cũ , hoặc có thể tham vọng làm tổng thống như bà Han Myeong-sook .
À quên , ở Việt Nam có một cái gọi là kỉ luật , thuyên chuyển công tác , vậy theo tôi giờ không nên gọi là kỉ luật , thuyên chuyển công tác nữa mà hãy gọi trực tiếp thành từ chức , rồi cái thuyên chuyển công tác kia tính sau =))
NL

Chủ Nhật, 27 tháng 4, 2014

HÀNH ĐỘNG THIỀU Ý THỨC CỦA MỘT SỐ NGƯỜI RA THĂM TRƯỜNG SA


Ảnh : Chiến sĩ đảo An BAng kéo xuồng chở khách ra thăm đảo 

Kì 1: Họ nói mình ra đảo vì tiền hả chú?

Đón tiếp nồng nhiệt đoàn công tác ra Trường Sa, chúng tôi hào hứng vô cùng. Các chị, cô giáo thì mặc áo dài thướt tha, trẻ con thì mặc áo đầm xòe, lính đảo thì quân phục chỉnh tề; chúng tôi ai cũng nở nụ cười tươi để đón tiếp đoàn. Nhưng vô tình nghe câu nói của người đàn ông đi trong đoàn bàn tán: “Trường Sa sướng thấy mồ, ở đây cái gì cũng có. Ở đất liền thì có bà con thiếu ăn, đi ăn xin chứ ngoài đây, con nít có thiếu gì đâu, người dân, lính đảo có thiếu gì đâu mà báo chí rùm ben nói ở đây khổ. Nhà nước mà cho tôi ra đây, tôi ra liền”, gương mặt tươi vui của tôi chuyển sang héo hắt. Tôi nghe mà thất vọng vô cùng.

Chẳng hiểu, người đàn ông này đã xin được “chiếc vé” ra Trường Sa như thế nào. Tôi đoán là, người đàn ông này chẳng có “thành ý” gì hoặc yêu thương gì khi ra Trường Sa. Ông phát ngôn ra câu: “Nhà nước mà cho tôi ra đây, tôi ra liền” thì rõ ràng, ông đang nghĩ người dân trên đảo ra Trường Sa để hưởng thụ?! Rõ ràng, ông không hiểu gì về khó khăn, không hiểu gì về lý do vì sao chúng tôi, những người yêu đất nước lại có mặt tại quần đảo thiêng liêng này.

Ông nhìn thấy nhà dân được nhà nước xây tinh tươm, kiên cố cho công dân Trường Sa ở, ông đã vội nói là họ “sướng”. Nhìn thấy, người dân đánh cá, câu mực được khấm khá, ông đã vội nói, cuộc sống ở đây “như tiên”. Ông nhìn thấy lũ con nít ăn kẹo, được Việt kiều cho bánh trái, ông đã vội nói chúng chẳng thiếu gì. Nhưng ông có biết ở đảo chúng tôi rất hiếm rau, hiếm thực phẩm tươi (ngoài mực, cá), còn lại tất cả là đồ hộp! Ông có biết rằng nơi các em chơi đùa, nơi các em ngồi ăn cơm – nơi mà ông nói “gió mát mẻ” chính là ụ pháo sẵn sàng nhả đạn vào kẻ thù. Ông có biết, từ cái họng súng đó đến đảo chìm – nơi kẻ thù đang chiếm đóng trái phép chỉ cách 10, 20 hải lý? Như thế thì có sướng không – thưa ông?Ông có biết, từ lúc ông cùng đoàn công tác bước chân lên đảo, anh em lính đảo, canh gác gara phải làm việc như thế nào để đảm bảo an toàn cho cả đoàn người lên đảo thăm dân quân không? Lúc ông lòng vòng khắp đảo để chụp hình tự sướng, ông có biết phía bên kia, kẻ thù đang lia ống dòm sang đảo của mình đang canh giữ không? Có lẽ là ông không đủ nhận thức để biết đều đó đâu! Anh em lính đảo chúng tôi vừa quan sát địch bên ngoài, lại vừa phải dõi theo ông, vì có những nơi, những khu quân sự cấm vào, cấm chụp hình, ông đã lia máy lia lịa.Ông lên đảo chỉ vài ba tiếng, ông đã than nóng, rát mặt nhưng ông có biết, hàng giờ, hàng ngày, hàng tháng, hàng năm chúng tôi, người dân, trẻ em đã sống với khí hậu khắc nghiệt như thế đấy. Để có nước mời các ông, chúng tôi đã “thắt bụng” vét nước từ ụ chứa ra đấy. Trường Sa không có nước ngọt, tất cả đều là nước mưa. Ông nghĩ xem, phải hứng nước mưa, chắt chiu từng giọt nước, thì cực như thế nào?Bà con ở đất liền có người không biết cuộc sống ở Trường Sa, nơi đầu sóng ngọn gió vất vả như thế nào đã đành; còn ông, nếu đã ra đến đảo mà cũng không biết, không cảm nhận được thì thật là đáng trách. Chẳng lẽ, để ông ra Trường Sa thêm một lần nữa mới thấu hiểu sao? Một chuyến đi, mỗi con người tiêu tốn ngân sách của nhà nước đến hàng chục triệu đồng, một số tiền không nhỏ. Thế nhưng để những con người như thế này ra đảo sẽ giúp được gì cho đất nước. Thiết nghĩ các trưởng đoàn công tác nên siết chặt khâu “tặng vé” cho đi như thế này. Hãy dành những tấm vé thật sự có ý nghĩa này cho những ai thật tâm, nhiệt huyết và khát khao đến với Trường Sa thật sự!Nếu có thời gian, chắc chắn tôi sẽ hát cho ông nghe bài “Hành khúc chiến sĩ Trường Sa”.

Nhưng tôi không chắc rằng, khi nghe những câu: “Ta là chiến sĩ trên đảo Trường Sa. Giữa bão tố phong ba đảo vẫn là nhà. Theo tiếng gọi của quê hương đất nước. Cùng về đây chung lòng bảo vệ đảo Trường Sa. Tổ quốc gọi ta đi – vinh quang người chiến sĩ. Ta đi giữ mãi niềm tin – sắc son của người lính. Dòng máu nghìn năm xưa – in nghiệng hồn sông núi. Trong tim ấm mãi tình thương – biển cả là quê hương”, ông sẽ thẩm thấu được nội dung của bài hát và thay đổi tư tưởng lệch lạc của mình!

Bài viết của một chiến sĩ trên đảo TS có nick Muối mặn TS

HNNGBPĐ

Lợi dụng vụ Dương Chí Dũng, BBC và Nguyễn Hùng cố tình đánh lận con đen

Vừa mới đây, BBC đã cho đăng tải bài viết với nội dung xuyên tạc, bịa đặt trắng trợn: “Dương Chí Dũng và những triệu đô la” mà người chấp bút là Nguyễn Hùng, một kẻ phản động lưu vong, tư tưởng phá hoại đặc sệt. Điều nguy hại là, khi bài viết này đăng tải, người ta “rất tin” vào những gì được “đẻ” ra từ tay Nguyễn Hùng.
xem thêm :
Trong khi, Dương Chí Dũng khai “người đưa tiền của bà Lan cho ông tên là Tiệc” thì Nguyên Hùng đã cố tình đánh lận tên Tiệc thành tên Tiệp. Nguyên Hùng cố tình dẫn dắt để dư luận hiểu tên “Tiệc” thành tên “Tiệp” để làm gì? Người trong ngành công an và quan tâm đến vụ án Dương Chí Dũng dễ dàng hiểu, ý đồ của Nguyễn Hùng chính là muốn ám chỉ tên của Thiếu tướng Trần Quang Tiệp (Trợ lý Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang). Mục đích của Nguyễn Hùng chính là muốn kích động, bôi nhọ Lãnh đạo nhà nước Việt Nam thông qua việc vu khống, bịa đặt Thiếu tướng “ăn hối lộ”!
Trước thông tin đầy ác ý mà Nguyễn Hùng tự đạo diễn trong bài viết, Trung tướng Hoàng Kông Tư đã tuyên bố: “Tôi khẳng định, thông tin này là hoàn toàn bịa đặt”. Đồng thời Trung tướng Hoàng Kông Tư cũng đưa ra bằng chứng đanh thép được ghi âm, điều tra công khai trước tòa hẳn hoi. Đó là thông tin: “Trong quá trình điều tra, Dương Chí Dũng có khai người đưa tiền của bà Lan cho ông tên là Tiệc. Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã xác minh, làm rõ và xác định người tên Tiệc như Dương Chí Dũng khai là ông Ngô Xuân Tiệc, sinh năm 1961, thường trú tại 277 Phạm Văn Hải, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, là Chủ tịch, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư phát triển Tâm Sinh Nghĩa. Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã làm việc với ông Ngô Xuân Tiệc và ông Ngô Xuân Tiệc đã viết bản tường trình cam đoan, khẳng định hoàn toàn không có sự việc như Dương Chí Dũng khai”.

Trung tướng Hoàng Kông Tư - Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an
Rõ ràng cái tên mà Dương Chí Dũng khai là Ngô Xuân Tiệc chứ không phải cái tên mà Nguyễn Hùng tự ý đặt ra! Tư cách, phẩm chất đạo đức của người cầm bút Nguyễn Hùng như thế nào, có lẽ thông qua việc này đã rõ!
Để hiểu thêm về đạo đức nghề nghiệp của tác giả Nguyễn Hùng, thì chúng ta có thể thấy, lợi dụng cái chết của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, sáng ngày 5/10/2013, BBC đã cho đăng bài “Đảng vẫn để Đại tướng sống thêm” của Y, nhưng đã bị các độc giả từ Việt Nam lên án mạnh mẽ. Ai ai cũng thống nhất rằng BBC nên cho ông phóng viên Nguyễn Hùng nghỉ việc ngay để vãn hồi thể diện vì xúc phạm đến Đại tướng và Nhà nước Việt Nam.
Thời gian qua, có rất nhiều ngòi bút như Nguyễn Hùng đưa ra nhiều thông tin xuyên tạc trên BBC nhằm phá hoại Việt Nam, bôi bẩn đất nước hình chữ S. Việt Nam không chấp nhận điều này và kiên quyết không để những con người như thế này nhởn nhơ, rắp tâm phá hoại Việt Nam thêm nữa. Trung tướng Hoàng Kông Tư đã nhấn mạnh: “Trong quá trình điều tra, nếu xác định phóng viên Nguyễn Hùng đang làm việc ở Ban Việt ngữ đài BBC ở Vương quốc Anh là tác giả bài báo thì Cơ quan An ninh điều tra sẽ tiến hành các thủ tục cần thiết yêu cầu cơ quan tư pháp Vương quốc Anh, hỗ trợ triệu tập phóng viên Nguyễn Hùng về Việt Nam để điều tra làm rõ những vấn đề liên quan đến vụ án Vu khống và xử lý theo quy định của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Bộ mặt của Nguyễn Hùng
Hiện nay, thế lực thù địch và những thành phần bất hảo luôn rình rập phá hoại đất nước Việt Nam, nếu như lãnh đạo đất nước, Cơ quan An ninh, Bộ Công an không hành động rắn thì sắp tới đây, những thành phần như Nguyễn Hùng sẽ dựng, bịa ra hàng tá chuyện vu khống Việt Nam. Việc “yêu cầu cơ quan tư pháp Vương quốc Anh” chính là hành động mạnh, rắn mà thay mặt Cơ quan An ninh điều tra, Trung tướng Hoàng Kông Tư đã cương quyết và thực hiện.
Đây cũng chính là lý do vì sao, suốt thời gian qua, những việc ngành công an, chiến sĩ công an làm được cho đời rất nhiều thì người dân trong nước ít khi biết đến nhưng chỉ cần một số công an làm đen ngành, dù một việc nhỏ thôi thì cả làng, cả tổng và cả biển người biết đến. Vì sao vậy, vì hiện tại, đối tượng mà thế lực thù địch đang hướng đến để phá hoại chính là lực lượng nồng cốt của đất nước Việt Nam mà ngành công an luôn là đầu tàu!
Một sự thật mà hiện nay, đa phần người dân không nhận ra, đó chính là một số cơ quan truyền thông trong nước không hiểu vì lý do gì mà đang “tiếp tay” cho “giặc” khi hùa nhau nói xấu công an. Việc tốt mà các chiến sĩ công an làm được mười thì chỉ đăng tin có một trường hợp, có nhiều báo không đăng. Nhưng công an mà làm sai việc nhỏ thì “cả nhà” truyền thông hầu như từ báo mạng, báo hình, báo nói, báo giấy đều đăng tất tần tật với lý do ngụy biện là “đưa tin tiêu cực để đẩy lùi tiêu cực”. Nếu như yêu nước, có lương tâm thật sự thì cần truyền tải khách quan cho người dân biết, ngành công an tốt cái gì, chưa làm tốt cái gì còn đằng này chỉ chú trọng đến “mãng đen” thế thì làm sao người dân không nhìn công an dưới con mắt “đen ngòm” cho được. Người ta nói “tiên trách kỷ, hậu trách truyền thông” là vậy. Chính các nhà đài trong nước, chính các vị lãnh đạo cơ quan truyền thông, Biên tập viên, phóng viên trên danh nghĩa là yêu nước nhưng đang “hại nước” – nhưng có mấy ai trong số này sớm thức tỉnh, nhận ra?

Nguyễn Hùng (người thứu 2 từ phải qua "ăn lương" của BBC) sẽ bị điều tra?
Tác hại của truyền thông, tác hại của sự thêu dệt như thế nào, có lẽ đến giờ phút này, những người đầu ngành đã rõ. Thế nên, ngay giờ phút này đây, cần lắm những quyết định mạnh mẽ để đầy lùi “dịch bệnh” mà những thành phần phá hoại cố ý rắp tâm, thực hiện. Người dân Việt Nam, hơn lúc nào hết, chúng ta cần cảnh giác cao độ với các nguồn tin và cấn đặt niềm tin vào lãnh đạo nhà nước. Chỉ cần xao lãng, lơ là và không làm chủ bản thân một phút thôi, chúng ta rất có thể trúng kế chia rẽ, ly gián của thế lực thù địch. Chưa bao giờ, truyền thông lại “đen đúa” như hôm nay khi bạn đọc, người dân Việt Nam “đi đâu” cũng toàn được “cho ăn”, được “mớm ăn” những thông tin bịp bợm, ăn mòn tinh thần, đánh cắp niềm tin của lãnh đạo trong dân như ngày hôm nay.
Nguyentandung org Fake

Thứ Bảy, 26 tháng 4, 2014

Khởi tố vụ án vu khống Thiếu tướng Trần Quang Tiệp của BBC Việt ngữ

Lần này thì những tác giả BBC Việt ngữ cần phải ăn nói cẩn thận , đừng có tung tin đồn nhảm nhé =)) Mà vẫn cái kiểu theo nguồn tin thân cận , hay ABC XYZ nhận định thì các bác không biết còn trụ được đến bao giờ nữa , nên nhớ VN và Anh đã kí hiệp định chuyển gia người bị kết án phạt tù từ ngày 12/9/2008 .
Bài báo của phóng viên Nguyễn Hùng ám chỉ, vu khống Thiếu tướng Trần Quang Tiệp - Trợ lý Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang.
Ngày 25/4, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an khởi tố vụ án hình sự về tội Vu khống theo Điều 122 Bộ luật hình sự nước Cộng hòa XHCN Việt Nam liên quan đến bài báo “Dương Chí Dũng và những triệu đô la” của phóng viên Nguyễn Hùng, BBC tiếng Việt ngày 24/4.
Bài báo của phóng viên Nguyễn Hùng, BBC tiếng Việt có nêu nội dung “Theo ông Dũng, người đưa tiền của bà Lan cho ông tên là Tiệp. Các nguồn tin nói đây là ám chỉ Thiếu tướng Trần Quang Tiệp - Trợ lý Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang”.
Trả lời Báo CAND, Trung tướng Hoàng Kông Tư - Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an khẳng định, thông tin này là hoàn toàn bịa đặt, vì trong quá trình điều tra, Dương Chí Dũng có khai người đưa tiền của bà Lan cho ông tên là Tiệc.
Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã xác minh, làm rõ và xác định người tên Tiệc như Dương Chí Dũng khai là ông Ngô Xuân Tiệc (SN 1961, thường trú tại 277 - Phạm Văn Hải, quận Tân Bình, TP HCM) là Chủ tịch - Tổng giám đốc Công ty CPĐT phát triển Tâm Sinh Nghĩa.
Bộ Công an đã làm việc với ông Ngô Xuân Tiệc và ông Ngô Xuân Tiệc đã viết bản tường trình cam đoan, khẳng định hoàn toàn không có sự việc như Dương Chí Dũng khai.
Trung tướng Hoàng Kông Tư cho biết, quá trình điều tra, nếu xác định phóng viên Nguyễn Hùng đang làm việc ở Ban Việt ngữ đài BBC ở Vương quốc Anh là tác giả bài báo thì cơ quan điều tra sẽ tiến hành các thủ tục cần thiết yêu cầu cơ quan tư pháp Vương quốc Anh hỗ trợ triệu tập phóng viên Nguyễn Hùng về Việt Nam để điều tra làm rõ những vấn đề liên quan đến vụ án Vu khống và xử lý theo quy định của pháp luật nước Cộng hòa XHCN Việt Nam./.
Trung tướng Hoàng Kông Tư
Ngày 25/4/2014, Trung tướng Hoàng Kông Tư, Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an trả lời phỏng vấn về bài báo “Dương Chí Dũng và những triệu đô la” của phóng viên Nguyễn Hùng, BBC tiếng Việt, ngày 24/4/2014.
Xin đồng chí Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cho biết quan điểm về việc ngày 24/4/2014, trong bài báo “Dương Chí Dũng và những triệu đô la” của phóng viên Nguyễn Hùng, BBC tiếng Việt, ngày 24/4/2014 có nêu nội dung: “Theo ông Dũng, người đưa tiền của bà Lan cho ông tên là Tiệp. Các nguồn tin nói đây là ám chỉ Thiếu tướng Trần Quang Tiệp, Trợ lý Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang”.

Trước hết, tôi khẳng định thông tin này là hoàn toàn bịa đặt, vì trong quá trình điều tra, Dương Chí Dũng có khai người đưa tiền của bà Lan cho ông tên là Tiệc.
Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã xác minh, làm rõ và xác định người tên Tiệc như Dương Chí Dũng khai là ông Ngô Xuân Tiệc, sinh năm 1961, thường trú tại 277 Phạm Văn Hải, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, là Chủ tịch, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư phát triển Tâm Sinh Nghĩa.

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã làm việc với ông Ngô Xuân Tiệc và ông Ngô Xuân Tiệc đã viết bản tường trình cam đoan, khẳng định hoàn toàn không có sự việc như Dương Chí Dũng khai.
Thông tin trên của phóng viên Nguyễn Hùng, BBC tiếng Việt được xử lý thế nào?
Ngày 25/4/2014, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án hình sự về tội Vu khống theo Điều 122 Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Quá trình điều tra, nếu xác định phóng viên Nguyễn Hùng đang làm việc ở Ban Việt ngữ đài BBC ở Vương quốc Anh là tác giả bài báo thì Cơ quan An ninh điều tra sẽ tiến hành các thủ tục cần thiết yêu cầu cơ quan tư pháp Vương quốc Anh hỗ trợ triệu tập phóng viên Nguyễn Hùng về Việt Nam để điều tra làm rõ những vấn đề liên quan vụ án Vu khống và xử lý theo quy định của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Xin cảm ơn đồng chí Thủ trưởng Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an.
Theo Công an nhân dân

Y tế toàn tập trù dập !!!

Tổng hợp những stt của bác DG DG
Những ai chửi bộ Y tế nhiều nhất :
Để ý nhế, khi anh Luận bị chửi, thì đám chửi nhiều nhất lại là ...bọn nhà giáo, thế mí thánh!Khi anh Thăng bị chửi, còn ai ngoài đám kỹ sư kiến trúc sư này nọ các cái?Nhưng, hệ thống ngành dọc của bà Tiến chửi bà cực ít, mà gần như không có mấy.Có phải do bà chuyên quyền? Có cứt í, nếu bà là sát thủ, giờ này các cô ngồi đó mà tha hồ mạt sát bà!Người trong ngành họ biết các cô ạ, trong số các bộ chuyên ngành, thì Y tế là bộ có tỷ lệ các nhà khoa học cao nhất, thách ai dám nổ về chuyên môn với đám bà Tiến, ông Tiến các cái đấy?!Người ta làm khoa học thuần tuý, lỡ vụng về với truyền thông thì cũng nên thông cảm. Xã hội người ta cần một ông bác sĩ giỏi, cứu người tốt, chứ cần đéo gì một thằng giảo hoạt!Giảo hoạt, nó đi làm kền kền hết rồi, nhẻ?

Bộ Y tế pr kém nhất 
Nói gì nói, nhìn đi cũng phải nhìn lại.
Chị Kim phải tăng cường đối thoại nhiều vào, công khai, rõ ràng, chả ưu tiên bố con thằng sất. Y tế là lĩnh vực nên cập nhật thường xuyên, mật độ của bộ nhà chị giờ đang ít quá, trách ai?
Đám lâu la đệ tử truyền thông, đem ra mà chặt hết đầu mẹ đi. Ngành dọc còn yếu như thế, sao trách ngành ngoài hà hà!
Vác sách vở sang học anh Thăng một khoá, ngay và luôn!

Và quan trọng nhất, lỳ đòn mà tập trung chuyên môn. Dân hơn 90 trẹo cần phục vụ chứ chả phải ba thằng nhà văn bảy con kền kền, Lừa có 64 tỉnh thành cần phục vụ chứ chả phải mỗi Hà Nội, và với hiện trạng ăn uống bú đớp phi uây tầu giao cấu bậy như hiện tại, thì ngoài sởi ra còn khối cái để quan tâm.

Làm bộ trưởng nên lạnh lùng mà nghĩ cho đại cục, hài hước thay có con phóng viên hỏi đểu, chị có khóc khi chứng kiến bla bla hông?

Nếu bộ trưởng Bộ Y Tế là anh Dái, câu giả nhời sẽ là khóc khóc cái máu nồn, cút mẹ mày đi cho bà làm việc, hehee.

Người ta chửi Y tế vì sao ?

À, nhân chuyện anh Vinh bọ đang hồ hởi "lên án" chị Tiến, hình như còn tuyên bố là bạn chị Tiến nữa thì phải, mình bảo này:
Chắc mọi người còn nhớ, động cơ để anh Vinh sát cánh cùng vợ chồng Vươn hoa cải trong việc "lên tiếng để đòi lại công bằng" chính là việc Hải Phòng thẳng thừng từ chối quả xin đểu nhân danh tài trợ dựng kịch (hình như về Đại tướng Võ Nguyên Giáp thì phải).
Từ chối à? Thế thì bố phang chết hehee! Và kết quả chúng ta đã được chứng kiến Vinh bọ lăn lộn như thế nào với nhà Vươn, mặt thớt này chỉ lòi ra khi vỡ lỡ vụ ăn quỵt tiền ủng hộ của vợ chồng anh hoa cải!

Kịch bản tương tự cũng đang diễn ra với chị Tiến, chỉ khác cái lần này số tiền xin đểu lớn hơn nhiều - 2 tỷ, dưới danh nghĩa tài trợ kịch củng gì đấy về Đặng Thuỳ Trâm, cùng một hồ sơ xin việc cho con, cháu gì đấy. Tất nhiên cũng bị từ chối!

Chị Kim là nhà khoa học, chắc không thể ngờ nổi lại được một nhà văn "của lương tâm, đạo đức" cắn càn hèn hạ như vậy.

Còn tại sao lại nổ là "bạn"? Đơn giản chỉ là một phút sơ sẩy của thư ký chị Kim, Vinh bọ nhà ta xông vào chầu rìa chưa đầy 15 phút, hehee.

Vãi đái với anh em nhà này 

Những người chửi Y tế có trình độ gì ?
Viết về y tế nó khó chứ không phải đơn giản, có phải ngẫu nhiên đâu mà đào tạo trầy da tróc vảy mới được một thằng bác sĩ, đi làm cũng hóng hớt chán mới được cầm dao vác kéo chứ đùa à?!
Chả phải xưa, mà kể cả nay, chỉ có đám học sinh giỏi thật sự mới dám thi vào Y, Dược, loại lìu tìu thường nhắm mấy trường hạng lìu tìu, trong đó có Học viện Báo chí tuyên truyền, nhìn chung là thế ;))
Và dĩ nhiên, khi mấy cô cậu lìu tìu đi viết về một vấn đề khoa học khá phức tạp như Y Tế, đơn giản nhất và nhanh nhất, là chọn đại lối viết cảm tính, chém gió câu nước mắt, xong!

Đã dốt thì chớ, đến cả tận dụng kho tàng của thằng Google còn lười, thì nghiêm túc vào mắt!

Nhìn chung thế, nhẻ các nhà báo nhẻ? Stt này không muốn đụng chạm tới một số lão làng trong nghề báo mà mình cực kỳ tôn trọng đâu nha, ai đó tự biết nha ;))

Bổ sung thêm 
CNN cho biết, thông tin trên được Trung tâm Phòng chống Dịch bệnh Mỹ (CDC) đưa ra ngày 25/4.
Các quan chức y tế Mỹ cho biết đã có 129 trường hợp bị nhiễm sởi trong năm nay.
Một em bé được bác sỹ khám do nghi ngờ nhiễm sởi (Ảnh CNN)
California là bang có nhiều người nhiễm sởi nhất với 58 bệnh nhân kể từ 1/1/2014 - 14/4/2014. Đây cũng là con số lớn nhất tại bang này kể từ năm 1995. Trong suốt 13 năm qua, con số người nhiễm sở trung bình ở đây chỉ là 9 người/năm.
CDC cho biết rất nhiều vụ  nhiễm sởi tại California là do người dân tại đây đã đến Philippines, quốc gia đang bị dịch sởi hoành hành. Hiện có ít nhất 20.000 Philippines được xác nhận là mắc sởi.
Những du khách đến Philippines có thể bị lây nhiễm sởi và đã mang mầm bệnh này trở lại Mỹ và lây lan sang những người chưa được tiêm vaccine sởi bởi những người này còn quá nhỏ hoặc họ không có ý định tiêm vaccine.
Một vấn đề khác khiến số ca nhiễm sởi tại Mỹ tăng cao là do các bác sỹ tại đây vẫn chưa có ý thức cụ thể về việc phòng chống bệnh.
“Do thành công của việc tiêm vaccine sởi, nhiều đơn vị y tế đã không gặp một trường hợp nhiễm sởi nào và đã không thể xác định được bệnh khi nó xảy ra”, bác sỹ Julia Sammons cho biết ngày 25/4.
Lần cuối cùng nước Mỹ có người tử vong do bệnh sởi là vào năm 2005, bác sỹ Anne Schuchat, Giám đốc Trung tâm Quốc gia về Bệnh truyền nhiễm và hô hấp trực thuộc CDC nói.
Bà Schuchat cho rằng chương trình tiêm vaccine sởi của CDC cho trẻ em là yếu tố quan trọng góp phần làm giảm đáng kể tỉ lệ lây nhiễm bệnh sởi tại Mỹ.
Tại Mỹ, khoảng gần một nửa số trẻ em dưới 19 tuổi trên toàn nước Mỹ có thể đăng ký tham gia chương trình tiêm vaccine phòng chống sởi vốn dành cho các gia đình hoặc những người nuôi nấng, chăm sóc những trẻ em nói trên nhưng không đủ tiền để đưa trẻ đi tiêm vaccine.
Theo CDC, chương trình tiêm vaccine tỏ ra đặc biệt thành công ở Mỹ khi ngăn được tới 323 triệu trường hợp nhiễm sởi và 732.000 trường hợp tử vong.
Bà Schuchat cho biết không thể dự đoán nổi tình hình dịch bệnh trong những tháng tiếp theo sẽ diễn biến như nào nhưng bà cho rằng sẽ có nhiều người thiệt mạng vì sởi.
“Không may là việc này chỉ còn là vấn đề thời gian”, bà Schuchat nói.
CDC khuyến cáo trẻ em nên được tiêm 2 mũi vaccine sởi, mũi đầu vào lúc trẻ 12 tháng tuổi và mũi thứ 2 vào lúc 4-6 tuổi. Trẻ từ 6-11 tháng cần phải được tiêm vaccine trước khi đi du lịch nước ngoài.
Bà Schuchat cho rằng, để ngăn ngừa dịch sởi lan rộng, CDC khuyến cáo mọi công dân Mỹ sinh sau năm 1956 phải đảm bảo rằng họ vẫn miễn nhiễm với bệnh sởi nếu không sẽ phải tiêm một mũi vaccine sởi, quai bị và rubella (MMR) mới, đặc biệt nếu họ đi du lịch ra khỏi châu Mỹ./.

Trần Khánh/VOV online

CHA ĐẺ CỦA 'VIỆT NAM CỘNG HÒA'

Thật là một thiếu sót rất lớn khi các bạn yêu nước 'VNCH' không biết người cha khai sinh ra cái nước của mình là ai. Vào ngày 'quốc hận' các bạn hãy nhớ tề tựu về nấm mồ, thắp hương tưởng nhớ công lao của người cha già này vì nếu không có ông ấy thì dứt khoát 100% cái 'quốc gia' của các bạn không thể ra đời được. Để giúp các bạn 'uống nước nhớ nguồn', tôi xin chia sẻ một số thông tin về người cha già của các bạn được tổng hợp từ chính các nguồn của quê cha các bạn, không phải là nguồn 'Cộng sản nhồi sọ' cho nó khách quan nhé.

Edward G. Lansdale (1908-1987) là một trong những nhân vật quan trọng nhất trong cuộc chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam. Ông này được Neil Sheehan, phóng viên của New York Times, gọi là "cha đẻ của Nam Việt Nam" trong cuốn sách mang tên, "A Bright Shining Lie", vì vai trò của Lansdale trong việc dựng lên ngụy quyền Sài gòn. Lansdale là bộ óc trong toàn bộ chiến dịch đánh bóng tên tuổi của Ngô Đình Diệm, một người không có công lao đóng góp gì, không có lực lượng nhân dân ủng hộ trong chín năm kháng chiến chống Pháp, chạy khỏi Việt Nam từ 1950, bỗng dưng được Mỹ bê từ Mỹ sau đại thắng của Viêt Minh và đưa lên làm lãnh tụ "quốc gia"! Là người huấn luyện, xây dựng lực lượng lính ngụy đánh thuê cho Pháp chống Việt Minh trở thành quân đội "quốc gia"!
Cuốn sách trên đã đoạt hai giải thưởng lớn ở Mỹ là National Book Award Pulitzer vào các năm 1988 và 1989. Tựa đề cuốn sách là một sự mỉa mai dùng cách chơi chữ. Nhóm từ bình thường được dùng là "a bright shining light", tạm dịch là "ánh sáng chói lọi", nhưng tác giả lại thay chữ "light" với chữ "lie" vì chúng đồng âm để thành ra nghĩa "một sự nói láo chói lọi". Tác giả muốn nói sự can thiệp của Mỹ vào Việt Nam là một trò lừa bịp láo khoét vĩ đại.
Vũ khí của Lansdale không phải súng ống mà là chiến tranh tâm lý. Ông là người rất có hứng thú khám phá nghiên cứu văn hóa, tập quán của dân bản địa của các vùng miền trên thế giới và dùng những hiểu biết đó làm công cụ chống lại họ để phục vụ cho những mục tiêu chính trị của Mỹ. Lansdale làm nghề quảng cáo trước khi tham gia quân đội và ông ta đã chứng minh khả năng tuyên truyền, phao tin đồn nhảm thuộc loại bậc thầy của mình khi làm việc cho OSS và sau này là CIA.
Ông đã rất thành công ở Philippines và Việt Nam. Nói đúng mà có người tin đã khó, nhưng nói láo, tung tin nhảm nhí mà làm cả triệu người mắc bẫy thì mới là kỳ tài. Sự thật là đã qua hơn 50 năm mà ảnh hưởng của những chiến dịch tuyên tuyền của Lansdale vẫn còn tác dụng trên bao nhiêu triệu người Việt Nam và tiếp tục tự động truyền lại cho những thế hệ sau như một thứ mã độc! Những nguồn mã độc này vẫn tẩy não được người Việt thế hệ thứ hai, ba chống lại lợi ích đoàn kết của dân tộc!
Thiếu Tướng Edward G. Lansdale sinh năm 1908 tại Detroit, Michigan. Học Đại học California chi nhánh Los Angeles và tự nuôi sống bằng nghề viết báo và tạp chí. Sau đó làm nghề quảng cáo ở Los Angeles và San Francisco.
Trong Thế Chiến II, ông phục vụ trong cơ quan tiền thân của CIA, gọi là OSS (Office of Strategic Services). Năm 1945, được lên Thiếu tá và làm chỉ huy của Phân cục Tình báo thuộc Sở chỉ huy Không quân Tây Thái bình dương.
Thời gian sau đó ông giúp người Philippines xây dựng cơ quan tình báo của họ. Ông là người chịu trách nhiệm đánh bóng tên tuổi Ramon Magsaysay, một người rất nghe lời ông lên làm tổng thống Philippines 1953. Ông đã giúp ổn định Philippines khi nước này đang chao đảo vì nội loạn. Vì những thành công của mình ở Philippines, ông được phái đến Việt Nam với hy vọng biến Nam Việt Nam thành một Philippines thứ hai. Có nghĩa là một nước Công giáo trị thân Mỹ.
Lansdale đến Việt Nam và định lặp lại gần như y hệt kịch bản ở Philippines, nhưng Việt nam không phải là Philippines nên ông Diệm cuối cùng đã không thể đứng vững và bị chính ông chủ Mỹ, người đã dựng mình lên, trả tiền thuộc hạ của mình lật đổ và giết chết.
Trong thời gian Lansdale hoạt động ở Philippines có một câu chuyện mà khi nhắc đến Lansdale người ta phải kể, đó là câu chuyện ông ta làm một đơn vị quân chống chính phủ Philippines (gọi là Huks) phải rời bỏ một khu vực chiến lược trên một ngọn núi mà không cần tốn một viên đạn.
Lansdale hiểu rất rõ văn hóa và suy nghĩ của dân bản địa. Ông ta biết rằng quân Huks cũng như dân địa phương sợ ma hút máu từ những câu chuyện truyền thuyết trong vùng, nên tổ chức một nhóm người phục kích bên đường mà quân Huks thường qua lại. Khi có một toán quân đi qua, Lansdale bắt cóc người đi cuối cùng, đem đi chỗ khác, đâm hai lỗ nhỏ vào cổ rồi dốc ngược lên để chảy hết máu ra rồi đem xác treo lại gần chỗ cũ. Trước đó ông ta đã thuê người phao tin đồn có ma hút máu xuất hiện trong vùng một thời gian. Ngày hôm sau toàn bộ quân Huks đã tự động rút lui khỏi vùng núi đó.
Ở Việt Nam, Lansdale cũng chơi trò phao tin đồn. Có nhiều người Việt đến giờ này còn truyền miệng nhau chuyện chính phủ Việt Minh sát hại hàng ngàn đối lập. http://www.vietnamwar.net/Lansdale.htm
Lansdale tung tin 'Đức Mẹ vào Nam' và Việt minh sẽ bắt giam và xử tử người Công giáo để những người Công giáo còn do dự cũng phải bỏ đi.http://www.historynet.com/ed-lansdales-black-warfare-in-1950s-vietnam.htm
Lansdale làm giả truyền đơn của Việt Minh thành công và kết quả đã làm số dân đăng ký di cư tăng gấp ba và tiền của Việt Minh bị mất giá phân nửa trong hai ngày, và nhiều hoạt động phá hoại miền Bắc khác nữa.http://www.statecraft.org/chapter4.html
Ở miền Nam, Lansdale đã cố vấn cho ông Diệm trong cuộc trưng cầu dân ý tháng 10/1955. Lansdale bảo ông Diệm dùng hai phiếu bầu khác nhau, màu đỏ là bầu cho ông Diệm, màu xanh lá cây là bầu cho ông Bảo Đại vì ông ta nghĩ rằng theo văn hóa của mình người Việt sẽ chọn màu đỏ vì đó là màu của may mắn.
Sau đó ở những nơi bầu cử có những toán người túc trực sẵn bảo người đi bầu dùng phiếu màu đỏ và vứt phiếu màu xanh vào sọt rác. Một số người trung thành với Bảo Đại đã từ chối và họ đã bị đánh đập sau khi rời khỏi địa điểm bầu cử. Sau cuộc bầu cử, ông Diệm nói với Lansdale ông ta thắng với 98.2% phiếu. Lansdale khuyên nên công bố khoảng 70% thôi, nhưng ông Diệm từ chối và từ đó cả thế giới đều biết đến cuộc bầu cử này là một trò hề lộ liễu.
Một hoạt động nữa của Lansdale là khuyếch trương sự thành công của chế độ ông Diệm. Những con số được làm ra để nhằm ngụ ý miền Nam đang trải qua một giai đoạn phát triển kinh tế thần kỳ. Với $250 triệu đổ vào mỗi năm từ Mỹ và những mánh khoé sửa đổi thống kê thông minh, báo cáo về nền kinh tế và sản xuất được cho là mạnh mẽ.
Một hoạt động nữa của Lansdale là khuyếch trương sự thành công của chế độ ông Diệm. Những con số được làm ra để nhằm ngụ ý miền Nam đang trải qua một giai đoạn phát triển kinh tế thần kỳ. Với $250 triệu đổ vào mỗi năm từ Mỹ và những mánh khoé sửa đổi thống kê thông minh, báo cáo về nền kinh tế và sản xuất được cho là mạnh mẽ.
Lansdale rời Việt Nam năm 1957 và về làm ở Bộ quốc phòng Mỹ, năm 1960 làm chỉ huy Chiến dịch Mongoose, chiến dịch phá hoại và lật đổ hoặc ám sát Fidel Castro. Nhiều trò bỉ ổi hạ lưu khác đã được tiến hành trong giai đoạn này. http://www.vietnamwar.net/Lansdale.htm
Lansdale trở lại Việt Nam năm 1965 và làm nhân viên cao cấp của Tòa Đại Sứ Mỹ, hai năm sau đó làm phụ tá cho Đại sứ Ellsworth Bunker, và về hưu năm 1968. Lansdale thích sưu tầm dân ca khi ở Philippines và Việt Nam. Năm 1955 ông ta có thu băng nhạc cho Phạm Duy. Ông ta có một biệt thự ở số 194 đường Công Lý, Sài Gòn. Edward Lansdale chết tại McLean, Virginia, vào 23/2/1987. Ông ta được Giám Đốc CIA William Colby (từ 1973 đến 1976) gọi là "một trong những gián điệp giỏi nhất trong lịch sử hiện đại".

Thứ Sáu, 25 tháng 4, 2014

Một bài báo châm biếm của Đại Tướng Nguyễn Chí Thanh về Maxwell Davenport Taylor

NHÂN DỊP ĐẠI TƯỚNG TAYLOR* ĐƯỢC TẶNG THƯỞNG HUÂN CHƯƠNG "NGÀY CÀNG XẤU ĐI" HẠNG NHẤT

(bài viết của Đại tướng Nguyễn Chí Thanh, đề ngày 26/11/1964, dưới bút danh "Trường Sơn", in trong "Tổng tập Đại tướng Nguyễn Chí Thanh", Tập I, quyển 2, tr.627-629)

Ngày 25/11/1964, Luật sư Nguyễn Hữu Thọ nhân danh Chủ tịch đoàn Ủy ban Trung ương Mặt trận Giải phóng miền Nam Việt Nam đã tặng thưởng huân chương quân công hạng nhất cho đơn vị đánh sân bay Biên Hòa vào đầu tháng 11 năm 1964.

Ngày 26/11/1964, trước khi Taylor về Mỹ, tôi, nhân danh cá nhân, tặng thưởng cho Taylor huân chương "Ngày càng xấu đi" hạng nhất và "tuyên dương" công trạng của đại tướng trong toàn thể quân đội Hoa Kỳ.

Bởi xét thấy rằng:

1. Đại tướng sang "Việt Nam cộng hòa" đến nay đã gần 5 tháng. "nói gần, nói xa chẳng qua nói thiệt", tuy đại tướng chưa lập được công trạng gì, nhưng cũng ít ra là đã làm cho đế quốc Mỹ và tay sai ở miền Nam lâm vào một tình trạng "ngày càng xấu đi". Như vậy, nói chung đại tướng có công, vì nếu vừa qua thiếu mặt đại tướng thì có lẽ ngụy quyền và ngụy quân đã nát bét như tương rồi - "Ai bảo?".

2. Đại tướng đã giúp vào việc củng cố tình hình chính trị của ngụy quyền miền Nam. Phải công nhận đó là một thành tích "xuất sắc", thậm chí đột xuất, vì từ xưa tới nay, chưa có ai mà có được một Chính quyền tay sai "ổn định", "hùng mạnh", "đoàn kết nhất trí", "thông minh tài giỏi" như cái Chính quyền chó chết ở Sài Gòn hiện nay.

3. Đại tướng đã giúp các tướng lĩnh của "Việt Nam cộng hòa" xây dựng được một quân đội "hùng mạnh" mà đầu của nó to, đít của nó thì nhỏ, cho nên nó lắc la lắc lư như người say rượu. Tinh thần của nó rất cao, cao hơn con kiến; chiến thuật của nó rất giỏi, giỏi hơn con vịt; kỷ luật của nó rất chặt, chặt hơn dải rút buộc quần v.v... Đặc biệt, đại tướng đã mở hai cuộc hành quân "trực thăng vận" lớn nhất trong lịch sử chiến tranh, một ở Bắc Bến Cát - Bình Dương, một ở Bời Lời - Tây Ninh, và hai cuộc hành quân đó đã kết thúc đại thắng lợi, đáng được đặt tên cho nó là hành quân "Johnson". Theo báo cáo chưa đầy đủ của Bộ tư lệnh Mỹ và ngụy quân thì kết quả của hai cuộc hành quân đó đã loại ra khỏi vòng chiến đấu đến 3 vạn "Việt cộng", nhưng phải trừ đi 2 vạn 9 nghìn 9 trăm 96 cho nên chỉ còn đâu 4, mà bên ta (tức là nó) đã mất mạng gấp mười!

4. Tuy công chưa thành, danh chưa toại, nhưng cũng hiềm vì "mũi dại thì lái chịu đòn". Vì vậy các bạn đừng "cười người chớ vội cười lâu". Sở dĩ tình hình miền Nam càng ngày càng xấu đi là vì nhiều kẻ chứ không riêng gì trách nhiệm của đại tướng. Tôi không phải "bao che" cho cá nhân đại tướng, nhưng phải thanh minh rằng:

a) Sở dĩ tình hình miền Nam ngày càng xấu đi là do "Việt cộng" mạnh lên nhanh chóng, đó là nguyên nhân cơ bản và chủ yếu, chứ không phải là vì Taylor, cố vấn Mỹ, ngụy quyền v.v... thiếu tài thiếu đức, vì vậy trách nhiệm chính là thuộc về "Việt cộng"? Do đó, tình hình của Mỹ và ngụy quyền ở miền Nam ngày càng xấu đi không thể là một cái nguyên nhân để không khen thưởng một vị "danh tướng" như Taylor.

b) Sở dĩ tình hình miền Nam ngày càng xấu đi là do ngụy quyền không có sức để thi hành kế hoạch "tuyệt vời" của người Mỹ, chứ tuyệt đối không phải vì Taylor. Các bạn hãy xem kế hoạch Staley - Taylor "giấy trắng mực đen" còn đó, có phải nó là một tác phẩm thiên tài về quân sự không nào?

c) Sở dĩ tình hình miền Nam ngày càng xấu đi là do khắp cả thế giới năm châu không những không đồng tình ủng hộ Mỹ và ngụy quyền tay sai mà còn phản đối long trời động đất. Thời đại "vàng son" của đế quốc Mỹ không còn nữa, cả một chiến lược làm bá chủ thế giới của họ đang khủng hoảng nghiêm trọng trước một sự so sánh lực lượng mới. Đó mới là nguyên nhân sâu xa rộng lớn làm cho tình hình miền Nam ngày càng xấu đi, chứ không phải chỉ vì Taylor.

d) Sở dĩ tình hình miền Nam ngày càng xấu đi, một phần do đồng minh của Mỹ ngày càng quay lưng lại, lảng tránh Mỹ trong vấn đề miền Nam, thậm chí có người lại nhân lúc này lại cầm dao thọc vào sườn của Mỹ. Đó lại thêm một bằng chứng nữa để kết luận rằng không thể không khen thưởng, lại càng không thể đổ tội tất cả vào đầu Taylor, mặc dầu đó là đầu bò đi nữa v.v...

Vì vậy, một lần nữa, từ trên diễn đàn này, tôi tuyên bố tuyên dương công trạng Taylor, vì theo lập trường của tôi là tình hình miền Nam ngày càng xấu đi chừng nào thì ngày càng có lợi cho nhân dân, thanh niên Mỹ chừng ấy.

Tiễn đưa một chén quan hà, xin chúc đại tướng về Mỹ "thượng lộ bình yên", về đến Hoa-Thịnh-Đốn (Washington, ^NVH^ thôi cái này giữ nguyên gốc  ), ngài hãy báo cáo dứt khoát với chính phủ Mỹ là tình hình miền Nam đã ngày càng xấu đi và sẽ còn xấu đi một cách ghê gớm. Và hãy nói toạc móng heo ra cho Johnson, Rusk, Namara rằng: trong 36 chước chỉ có "đào" là thượng sách!

Ngài phải vẽ cho Chính phủ, Quốc hội và nhân dân Mỹ một con đường hầm không có lối thoát để may ra tìm được một lối thoát của con đường hầm.

*: Maxwell Davenport Taylor (1901-1987), Đại tướng Lục quân Hoa Kỳ. Cùng với Eugene Alvah Staley, Taylor đóng vai trò quan trọng trong việc vạch ra và thực thi "Kế hoạch Staley-Taylor" (1961-1965) trong một giai đoạn của cuộc chiến tranh xâm lược mà Hoa Kỳ tiến hành ở Việt Nam.

Những bí mật phong thủy của Dinh Độc Lập

(Kienthuc.net.vn) - Người ta truyền rằng Dinh Độc Lập nằm trên thế đất hung hãn cho nên những nhân vật chính trị cư ngụ trong Dinh chẳng ai được lâu dài và an toàn.
Đất hãm sát chủ
Dinh Độc Lập được xây dựng từ thời Pháp thuộc với tên ban đầu là Palais Norodom. Có ý kiến giải thích rằng tên Norodom là do Dinh nằm ở đầu con đường có tên Boulevard Norodom chứ không có liên quan gì đến ông Norodom Sihanuk là Quốc vương Campuchia.
Đến thời kỳ nước Pháp trao trả nền độc lập giả hiệu cho Bảo Đại thì Dinh này được đổi tên thành Dinh Độc Lập.
Có lẽ cái Dinh này là một trong số ít những công sở được dân chúng quan tâm bàn tán nhiều nhất. Người ta chú ý đến nó vì có nhiều câu chuyện liên quan đến môn phong thủy. Cuốn sách Thiệu – Kỳ một thời hãnh tiến một thời suy vong của nhà báo Lý Nhân – một chứng nhân sống dưới chế độ Sài Gòn, cho biết rằng: Dân chúng đồn rằng Dinh nằm trên mảnh đất rất hung hiểm cho nên hầu hết những chính khách ở trong Dinh chẳng ai có sự nghiệp lâu dài, bền vững.
 Mặt tiền Dinh Độc Lập với 3 tầng ngang và cột cờ sổ dọc tạo thành chữ Vương.
Họ dẫn chứng từ các ông toàn quyền Pháp mà điển hình là ông Ely khi làm cao ủy đóng ở Dinh Norodom thì quân Pháp thua liểng xiểng ở Điện Biên phải rút về nước. Cho đến ông Diệm làm Tổng thống cũng chỉ được 9 năm là bị đảo chính vong mạng.
Hơn thế nữa, ngay trong 9 năm cầm quyền, ông Diệm cũng đã 1 lần suýt chết trong Dinh. Đó là vào ngày 27/2/1962, hai phi công của phe đảo chính đã ném bom vào Dinh làm sập cánh trái của Dinh. Tuy không có tổn thất nào về người nhưng cuộc ném bom cũng làm cho những người sống và làm việc trong Dinh một phen hú vía.
Sau đó ông Diệm quyết định phá Dinh đi xây lại mới hoàn toàn. Công việc thiết kế được giao cho kiến trúc sư Ngô Viết Thụ, một người tốt nghiệp trường kiến trúc danh tiếng ở Paris và là người Việt Nam đầu tiên được nhận giải Khôi nguyên Roma.
Nhưng Dinh chưa thi công xong thì anh em ông Diệm bị đảo chính và chết thảm. Theo sau ông Diệm, chính trường Sài Gòn khủng hoảng, chỉ trong 2 năm mà cả chục chính phủ cứ lập lên rồi lại sụp đổ.
Tầng thượng Dinh với 2 vòng tròn đỏ là vị trí bị ném bom năm 1975.
Đến khi Nguyễn Văn Thiệu thâu tóm được quyền lực thì tình hình mới ổn định. Ngày 30/6/1966, Dinh khánh thành và ông Thiệu dọn vào ở trong Dinh. Người ta lại tính rằng kể từ ngày dọn vào đến khi phải tháo chạy ra nước ngoài, ông Thiệu cũng chỉ ở trong Dinh được 9 năm. Và trước khi nó rơi vào tay quân giải phóng thì cũng bị ném bom một lần nữa nhưng may mắn chỉ bị hỏng cầu thang. 
Ẩn ý của người thiết kế Dinh
Năm 1966, trong lễ khánh thành Dinh mới, ông Ngô Viết Thụ - tác giả thiết kế Dinh đã phát biểu tóm tắt thiết kế của mình. Trong đó, nhiều ý đến nay vẫn được dẫn lại trong tài liệu giới thiệu về Dinh của ngành du lịch. Nét nổi bật là mặt tiền của Dinh với 3 tầng lầu và cột cờ sổ dọc tạo thành chữ “Vương” trong Hán tự. Nhưng bên trên lại có 1 cái tum giống như một dấu chấm ở trên đầu chữ “Vương” để tạo thành chữ “Chủ”. Lúc ấy, ông Thụ diễn tả chữ “Chủ” này là nghĩa là “Chúa”.
Tuy nhiên, trong bài viết đăng trên một trang mạng, ông Trần Lê Quang, cựu bộ trưởng Bộ Cải cách điền địa dưới thời ông Diệm tiết lộ một câu chuyện khác về ý nghĩa chữ “Chủ”. Ông Quang viết: “Một tâm sự của KTS Ngô Viết Thụ, nay đã qua đời, được một ông bạn ghi nhớ và thuật lại như sau:
Ngô Viết Thụ cho biết, khi Ông sáng tạo sơ đồ của dinh Độc Lập mới, đương sự có ý định thiết kế dinh với nhiều tầng lầu ngang, dài, giống nhau, như hình Hán tự chữ “Vương”. Theo ý nghĩa của Ngô Viết Thụ, “Vương” là “Vua”.
Nhưng KTS Thụ cũng cho biết rằng Ông cố ý cho thêm ngay ở giữa tầng cuối, một tầng thượng nhỏ, như một nét phẩy trên đầu chữ Hán Tự “Vương”, để chữ Hán tự đó trở thành một Hán tự khác, là chữ “Chủ”, không còn có nghĩa là “Vua” nữa.
 Chữ Vương và chữ Chủ.
Ý kiến của Ngô Viết Thụ là các nhân vật chính trị Việt Nam, nếu có cơ may cư ngụ tại dinh Độc Lập mới, thì chỉ là những người “Chủ nhà” tạm thời mà thôi. Các đương sự phải hành xử thế nào với dân gian và thời cuộc tại Việt Nam, mới mong về sau được trở thành "như một nhà Vua".
Và ông Trần Lê Quang phân tích thêm về sự khác nhau trong ý nghĩa của hai chữ nói trên: “Tin tưởng của Ngô Viết Thụ rõ ràng bị ảnh hưởng bởi thuyết Phong Thủy. Tại Trung Quốc, cũng như tại Việt Nam hồi xưa, dư luận thường cho rằng ân huệ được làm Vua, là một ân huệ “Trời cho”, có thể truyền lại trong trật tự cho con cháu kế vị của nhà Vua, hay cho người thừa kế được lựa chọn.
Nhưng nếu thêm trên đầu Chữ Hán tự “Vương” một nét phẩy, thì chữ đó trở thành Chữ Hán Tự “Chủ”, như chủ nhà, chủ tịch, chủ sự, dân chủ, v.v. Các chức vụ “Chủ” thông thường không phải là “Trời cho”, mà là “Người cho”. Các đương sự thụ hưởng chức vụ “Người cho” đó, phải hành xử thế nào với thành viên của cộng đồng liên hệ, mới được hưởng chức vụ “Chủ”, mà cộng đồng đó giao cho, thông thường trong một thời gian có hạn mà thôi”.
Chuyện ông Thiệu trấn yểm Dinh
Ông Nguyễn Văn Thiệu là một người rất tin thuật phong thủy. Ông ta từng mướn các thày địa lý về quê nhà Phan Rang tìm chỗ “cát địa” để đặt lại ngôi mộ ông thân sinh mình. Và năm 1975, khi các đoàn quân giải phóng trên đường tiến vào Sài Gòn thì ông ta cho lập phòng tuyến Phan Rang và hô hào tử thủ để bảo vệ cái “long mạch” đã làm nên ngôi Tổng thống của ông.
Bởi vì sùng tín như thế cho nên khi vừa giành được quyền lực chính trị, ông đã quan tâm ngay đến các vấn đề nhà cửa, dinh thự sao cho phù hợp phong thủy để “ngôi vị” trường tồn. Nhà báo Lý Nhân đã viết những dòng mỉa mai về các hoạt động sùng tín phong thủy của ông Thiệu: “Rồi không biết thày bói sáng hay mù nào đó đã quân sư cho Thiệu rằng phải yểm vì dinh Độc Lập là đầu con rồng, và cái đuôi nó kéo dài mãi ra tới công trường chiến sĩ của Pháp xây dựng ở đường Duy Tân – Trần Quý Cáp.
 Đứng từ lầu 3 nhìn xuống thấy ngay đường Lê Duẩn đâm thẳng vào giữa Dinh.
Thiệu nghe vậy cũng run nên đã bí mật cho một số học sinh sinh viên kéo tới đập phá đài chiến sĩ trận vong của Pháp và cho đào một cái hồ có mô tháp cao đặt tên là công trường quốc tế. Nhưng người dân Sài Gòn gọi nôm na là hồ con rùa, vì ở hồ này có làm 1 con rùa bằng đồng nằm dưới chân tháp. Theo huyền thoại thầy địa lý nào đó nói Thiệu muốn yên vị ở “phủ đầu rồng” thì phải xây cái hồ chỗ công trường chiến sĩ vì đó là đuôi con rồng, lại phải trấn yểm để nó khỏi quậy lung tung thì sự nghiệp mới bền vững. Bởi vậy bên trên con rùa có cái tháp cao tượng trưng cho cái đinh để cắm xuống đuôi rồng”.
Ngoài việc xây hồ con rùa, ông Thiệu còn cho yểm bùa ở trước cổng Dinh Độc Lập. Điều đó cũng phát nguyên từ lời khuyên của các thày địa lý rằng tuy Dinh được xây cất lộng lẫy, bố trí độc đáo, nhìn bình diện từ trên cao xuống mặt bằng Dinh có hình chữ Cát nhưng trước mặt lại có con đường từ thảo cầm viên đâm thẳng vào Dinh như một mũi tên (Đó là đường Lê Duẩn ngày nay). Đó là điều đại kỵ trong phong thủy cho nên cần phải tìm cách giải trừ ảnh hưởng xấu này.
Tác giả Nguyễn Hoàng Điệp trong sách Thế giới có gì thần bí viết: “Nhiều người còn tán tụng từ trên cao nhìn xuống toàn bộ mặt bằng của dinh Độc lập được xây dựng trên khu vực hình chữ “cát” có nghĩa là tốt lành. Nhưng rồi có người mách: con đường từ thảo cầm viên đâm thẳng vào dinh như một mũi tên. Ngài Thiệu bèn trích công quỹ bỏ ra 2 triệu đồng, cậy cục thuê một pháp sư yểm cho lá bùa chôn ngay giữa cổng chính. Đồng thời phía trước dinh, ông Thiệu còn cho bố trí những rào sắt chắn đặt thường xuyên trên con lộ. Nhất cử lưỡng tiện: vừa tạo thành vật cản chặt đứt mũi tên theo lời khuyên của thày địa lý, vừa chặn được những đám biểu tình đấu tranh của dân chúng”.
Thiết nghĩ, người xưa nói ai được lòng dân thì được thiên hạ. Có phải đâu chỉ vì đất hung hiểm mà sự nghiệp ngắn ngủi thôi đâu. Cái chính là không được lòng dân, đi ngược lợi ích nhân dân thì bị đào thải đó thôi.
Vũ Tiến Đức

Chuyện Nguyễn Văn Thiệu trấn yểm long mạch ở Sài Gòn

Với thiết kế đài phun nước hình bát giác, có giai thoại cho rằng, hồ Con Rùa là sản phẩm trấn long mạch của vị tổng thống mê tín Nguyễn Văn Thiệu.
Kiến trúc thứ hai được cho là biểu tượng phong thủy trấn yểm Sài Gòn chính là khám Chí Hòa, cũng với thiết kế bát giác. Hai kiến trúc độc đáo này không chỉ nổi tiếng ở Sài Gòn mà còn có rất nhiều giai thoại mang màu sắc huyền bí, ly kỳ xung quanh.

Con rùa lớn yểm đuôi rồng

Hồ Con Rùa có tên chính thức là Công trường Quốc tế (trước là Công trường Chiến sĩ trận vong). Đây là nút giao của 3 con đường Võ Văn Tần, Phạm Ngọc Thạch và Trần Cao Vân. Tuy không chính thức được xác nhận, nhưng rất nhiều giai thoại cho rằng hồ Con Rùa được thiết kế thêm hồ phun nước hình bát giác, con rùa đội bia. Và trụ đứng vươn lên cao ở giữa hồ chính là biểu tượng bát quái đồ, Kim Quy cùng chiếc đại đinh đóng xuống đất là để yểm đuôi rồng.

Các vị cao niên kinh qua nhiều giai đoạn lịch sử thăng trầm của vùng đất này đã kể những giai thoại rằng, tổng thống Nguyễn Văn Thiệu vốn là người đa nghi và cuồng tín. Bởi vậy, sau khi nhậm chức tổng thống, ông luôn trong tâm trạng bất an, lo lắng cho vị thế của mình. Vào năm 1967, nghe tin có thầy địa lý cao tay ở Hong Kong, Thiệu liền cho người mời sang Việt Nam để trấn yểm Dinh Độc Lập. 

Thầy địa lý nghiên cứu đến mấy ngày sau rồi phán: “Dinh Độc Lập được xây trên long mạch, trấn ngay vị trí đầu rồng. Đuôi rồng nằm cách đó non 1 km, rơi vào vị trí Công trường Chiến sĩ trận vong. Cần phải dùng một con rùa lớn trấn yểm đuôi rồng lại thì sự nghiệp của tổng thống mới mong bền vững”.

 Hồ Con Rùa năm 1972.
Vợ chồng Nguyễn Văn Thiệu lập tức tin theo, cho xây hồ nước theo hình bát giác, phỏng theo bát quái đồ, một biểu tượng phong thủy thường dùng đểtrấn yểm của người xưa. Hồ có 4 đường đi bộ xoắn ốc đều hướng đến khu vực trung tâm là đài tưởng niệm và hình tượng con rùa bằng hợp kim đội bia đá.

Ngoài ra, khu vực trung tâm còn có một cột cao mang hình cánh hoa xòe phía trên. Cột cao này được xem như một chiếc đinh lớn đóng xuống giữa hồ để ghim đuôi rồng lại. Năm 1972, Công trường Chiến trị trận vong được đổi thành Công trường quốc tế. Vào đầu năm 1976, tấm bia và con rùa bị phá hủy trong một vụ nổ. Tuy con rùa không còn nhưng người dân vẫn quen gọi là hồ Con Rùa, thay cho tên gọi chính thức.

Lại có giai thoại khác liên quan đến việc hồ Con Rùa là sản phẩm trấn long mạch Sài Gòn. Giai thoại này gắn liền với nguồn gốc xây Dinh Độc Lập do kiến trúc sư Ngô Viết Thụ thiết kế, lấy núi giả trong Thảo Cầm Viên làm bình phong, sông Thị Nghè làm lưu thủy, tạo thế long chầu, hổ phục.

Người Pháp biết rõ điều này, liền cho xây nhà thờ Đức Bà mặt trước bên phải Dinh, hòng phá vỡ thế chữ Vương (gồm đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa – Pastuer – Phạm Ngọc Thạch hiện nay), thêm một chấm thành chữ Chủ nhằm phá luôn long mạch của Dinh. Do vậy phải xây thêm hồ Con Rùa để phá thủy, làm nước phun lên.

Nhưng còn một điều rất huyền diệu về hồ Con Rùa mà rất ít người bình thường để ý đến, chỉ có các thầy phong thủy và các kiến trúc sư học thêm bộ môn trấn yểm mới hiểu tận tường những bí ẩn trong thiết kế tổng quan của Sài Gòn xưa. Đó là Bảo tàng Chứng tích chiến tranh nằm ngay giữa ngã tư Võ Văn Tần – Lê Quý Đôn xưa chính là chùa Khải Tường. Chùa Khải Tường là nơi chúa Nguyễn Phúc Ánh trên đường bôn tẩu tránh sự truy đuổi của Tây Sơn có ghé qua tá túc. Và hoàng tử Đảm – sau này trở thành vua Minh Mạng - đã được sinh tại nơi đây.

Tương truyền, khi hoàng tử Đảm - chân mệnh đế vương - ra đời, chùa Khải Tường đã phát ra hào quang đến 3 đêm liền. Nếu nhìn trên bản đồ chụp từ vệ tinh thì chùa Khải Tường thẳng trục với Dinh Độc Lập và vuông góc với hồ Con Rùa. Việc trấn yểm này còn liên quan đến ngũ hành, âm dương, phá thủy, giả sơn mà các thầy chiêm tinh, địa lý nào cũng phải biết.

Do đó, không phải ngẫu nhiên mà hồ Con Rùa nằm thẳng trục với nhà thờ Đức Bà trên đường Phạm Ngọc Thạch, còn chùa Khải Tường thẳng trục Dinh Độc Lập. Bốn công trình nổi tiếng này đều được xây dựng tại những địa điểm mà xưa kia ít nhiều đều dính dáng đến long mạch của Sài Gòn và càng không phải ngẫu nhiên mà tạo thành một hình vuông, nếu chiếu bóng sẽ trở thành một đường thẳng.

Bát quái trận giam giữ linh hồn người đã khuất


Một kiến trúc khác được cho là biểu tượng phong thủy thứ hai của Sài Gòn là trại giam Chí Hòa, mà người dân vẫn thường gọi là khám Chí Hòa. Toàn bộ khu trại giam này rộng khoảng 7 ha, được người Pháp xây dựng từ những năm 1943.

Sở dĩ người ta cho rằng khám Chí Hòa là một biểu tượng phong thủy dùng để trấn yểm Sài Gòn là bởi kiến trúc của nó khá đặc biệt. Trại giam này được một kiến trúc sư người Nhật thiết kế và xây dựng theo thuyết ngũ hành, bát quái. Khám Chí Hòa cao 3 tầng lầu, có hình bát giác với 8 cạnh đều nhau, 8 góc A, B, C, D, E, F, G, H, tượng trưng cho 8 quẻ: càn, khôn, chấn, tốn, cẩn, khảm, đoài, ly.

Đây là công trình được đánh giá khá cao, bởi nó hòa hợp được những đặc trưng cơ bản của kiến trúc Pháp, vừa mang nét huyền bím âm dương ngũ hành của phương Đông.

 Khám Chí Hòa nhìn từ trên xuống. 
Một vài tài liệu nghiên cứu cho rằng, khám Chí Hòa được xây dựng dựa trân bát quái trận đồ của Khổng Minh Gia Cát Lượng thời Tam Quốc. Mỗi cạnh của bát quái trận đồ là một khu, lưng xây bịt kín phía ngoài, còn phía trong toàn song sắt. Toàn khu trại giam chỉ có một cửa vào, người ta gọi đó là cửa Tử. Qua cửa này là hệ thống đường hầm.

Điều đặc biệt nhất của khám Chí Hòa là tất cả các lối di chuyển bên trong đều được thiết kế theo cung vị. Chính vì thế, người bình thường khi bước qua cửa Tử sẽ mất hết phương hướng, như lạc vào một mê cung trận đồ, không thể tìm thấy lối ra. Chính giữa hình bát giác là một sân rộng cũng được thiết kế theo hình bát quái đồ, với 8 khu hình tam giác chụm vào nhau.

Ngay tâm của bát quái trận đồ cũng có một đài phu nước như cột cao của hồ Con Rùa đã nói ở phần trên. Nhìn từ trên cao, đài phun nước này có hình dáng như một thanh gươm đâm thẳng xuống đất. Những giai thoại về khám Chí Hòa đều ghi lại vai trò mấu chốt của thanh gươm này và gọi tên nó là “tru tiên kiếm”.

Tru tiên kiếm trấn yểm khám Chí Hòa, khiến những tên tội phạm dù có xảo quyệt, tinh ranh đến đâu cũng không thể trốn được. Nếu tru tiên kiếm bị nhổ lên thì toàn bộ bát quái trận đồ được thiết kế công phu sẽ tự vỡ.

Chính lối kiến trúc áp dụng bát quái trận đồ nhuốm màu sắc huyền linh này mà người ta gọi lối vào duy nhất của khám Chí Hòa là cửa Tử. Nghĩa là đã vào rồi thì không có cách nào để nhận biết đường ra nếu không thông lý số, kinh dịch vốn là môn khoa học không phải bất kỳ ai cũng nghiên cứu và tiếp nhận được.

Người ta xem khám Chí Hòa là một bát quái trận đồ giữa lòng Sài Gòn, bởi lịch sử khám Chí Hòa chỉ có 2 trường hợp vượt ngục thành công. Một là của người tù cộng sản vào năm 1945, và hai là của tên giang hồ khét tiếng Phước “tám ngón” sau đó 50 năm.

Hiện tại, bát quái trận đồ đã bị san bằng một nóc nhà cũng bởi tính quá hoàn hảo của nó. Trước kia, các nhà nghiên cứu kinh dịch, lý số khi nhìn vào khám Chí Hòa đều lắc đầu bởi âm binh, chướng khí tại nơi này quá nặng. Vì những tù nhân chẳng may qua đời ở đây thì linh hồn bị bát quái trận đồ giam giữ, không tài nào thoát ra được.

Không biết thật giả ra sao, nhưng chính tổng thống Ngô Đình Diệm cũng tin vào điều này. Ông Diệm đã cho mời một thầy địa lý cao tay nhằm hóa giải một phần trận đồ. Và sau đó, nóc nhà khu GF của bát quái trận đồ vô cùng hoàn hảo đã bị san bằng. Thuận theo ý trời, lòng người, ngoài cửa Tử, cửa Sanh đã được mở để cho các linh hồn được bay đi và sớm siêu thoát.

Có thể những truyền thuyết, giai thoại nhuốm màu huyền linh, kỳ bí nhưng xét về khía cạnh khoa học ngày nay thì không có thật. Nhưng cũng phải thừa nhận, khám Chí Hòa là một bát quái trận đồ hoàn hảo, ở đó giống như một mê cung đồ khiến ta mất hết mọi khái niệm về phương hướng lẫn không gian và thời gian.