Đừng có mừng vì Crimea tuyên bố sáp nhập vào nước Nga nữa !!!

Tôi vô cùng phản cảm với những người đang vui mừng hỉ hả vì sự kiện Crimea tuyên bố sáp nhập vào Liên bang Nga , tất nhiên là chưa có bất cứ thủ tục hành chính pháp lí nào tương ứng từ Liên bang Nga , tuy nhiên theo báo chí Việt Nam thì điều này là sớm muộn .

Hãng tin Lenta dẫn lời ông Sergei Naryshkin, Chủ tịch Duma Quốc gia Nga tại một cuộc họp với các nhà lập pháp nước cộng hòa tự trị Crimea, cho biết, tất cả lãnh đạo của các đảng phái trong Duma ủng hộ quyết định của Quốc hội nước Cộng hòa tự trị Crimea. 

Tuyên bố của ông Naryshkin được nhận định ẩn chứa hàm ý rằng, Quốc hội Nga sẽ thông qua cuộc bỏ phiếu ủng hộ sáp nhập Liên bang Nga của Crimea.

Nhà lập pháp hàng đầu Điện Kremlin, ông Leonid Slutsky, cũng khẳng định: “Duma Quốc gia Nga sẽ ra quyết định dựa trên kết quả cuộc trưng cầu dân của người dân Crimea”.

                                                                                                                            Tiền phong
Lí do tôi phản cảm vô cùng đơn giản , đó chính là một minh chứng rất rõ ràng của sự li khai , là thứ mà tôi căm thù kể từ khi chiến tranh Nam Tư kết thúc , hay gần đây hơn là li khai ở Kosovo hay gần hơn nữa là Nam Ossetia và Abkhazia đều là sự vi phạm trắng trợn những nguyên tắc cơ bản nhất về sự toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia .Điều Tôi cảm thấy ghê tởm hơn nữa chính là hành động và thái độ của những nước lớn trong cuộc , như Mỹ Anh , Pháp ,Nga đối với những quốc gia đó . Một hành động vô cảm , một hành động thể hiện cao nhất sự bá quyền chủ nghĩ vi phạm đến hòa bình và trật tự thế giới .
Tôi lo ngại vào một ngày nào đó khi sự kiện li khai diễn ra ở bên trong đất nước chúng ta , và chúng ta lại lên đầu thớt vì điều đó .
Tôi biết , cuộc chiến tranh năm 2008 ở Gruria khác hẳn về bản chất đối với cuộc kháng chiến chống Mỹ ở Việt Nam vào thế kỉ trước vì nó mang đậm vấn đề ngôn ngữ sắc tộc hơn là hành vi áp đặt thuộc địa . Nhưng đâu phải là ngôn ngữ- sắc tộc lại có thể làm cái cớ để bao tre cho chủ quyền quốc gia bị xâm hại ???
Trang mạng VietNamdefence đã đăng :

Hay là "Của Ceasar phải trả lại cho Ceasar", những gì từng thuộc về nước Nga phải trở về với chủ nhân cũ của nó. 

Một người Ukraine nhân danh lãnh đạo Liên Xô, nhân danh Đảng Cộng sản Liên Xô là Nikita Khrushchev đã lấy đi vùng Crimea mà nước Nga sa hoàng và người Nga đã đổ máu xương ra mới giành được hơn 200 năm trước. Để nay,  nước Nga phải bỏ ra hàng trăm triệu đô la để thuê  cho Hạm đội Biển Đen lừng danh là truyền thống hải quân Nga về danh phải ăn nhờ ở đậu trên chính mảnh đất cũ của nước Nga này. Lẽ công bằng ở đâu?

                                                                                                             VietNamdefence
Ngôn ngữ và cách hành văn tương đối hay , nhưng khốn thay đó là hành động mang tính tảng lờ và ngụy biện khủng khiếp , chẳng phải vào cái năm 1954 khi  Khrushchev -Người hoàn toản chẳng mang chút dòng máu Ukraine nào ( nếu như có dòng máu đó ) đã làm cái công việc tặng Crimea cho Ukraine để kỉ niệm 300 năm đất nước Ukraine kia được Nga hoàng chiếm ư ? Nếu thế thì một quốc gia như Ukraine cũng nên được nằm trong Liên bang Nga luôn nhỉ vì vùng đất nó , hiển nhiên lịch sử nằm trong đế quốc Nga cũng không ít hơn là Crimea nằm trong đế quốc Nga là mấy !
Hơn thế chúng ta thấy một cách đánh tráo khái niệm lịch sử sâu sắc ở đây 

Bản đồ phân bổ ngôn ngữ ở Ukraine

Thứ nhất : Họ dựa trên lí do lịch sử mà biểu hiện là đại đa số người dân Crimea là người gốc Nga để chứng minh vùng đất này nên thuộc về nước Nga . Vậy điều này hiển nhiên cũng tương tự với những vùng đất như Donetsk , Luhansk , những vùng đất truyền thống của Ukraine cũng là vùng người dân nói ngôn ngữ Nga và sắc tộc gốc Nga chiếm đa số cũng nên thuộc về nước nga luôn nhỉ ? Vậy thì câu chuyện hay quá rồi , cái lí do lịch sử được biện hộ cho Crimea , cái lí do sắc tộc ngôn ngữ và nhất là tiền lệ sẽ tặng cái cớ cho Donetsk . Như vậy hành động của Crimea có khác gì với hành động của Kosovo các đấy mấy năm không ???
Thứ hai : tộc người chiếm đa số ở Crimea trước khi vùng đất này đặc người Nga hiện nay là nhiều dân tộc khác , điều này đã chứng minh vùng đất này chẳng phải có lịch sử Nga lâu đời đến mức buộc phải trở về với Liên bang Nga .

Trông người lại nghĩ đến ta , Việt Nam là đất nước có đông dân tộc cùng sinh sống , ngoài những dân tộc ít người thì cũng có những sắc dân rất đáng chú ý là người Hoa và người Khơ Me .  Đây là hai dân tộc ít người đã di cư đến Việt Nam hàng trăm năm nay ,tuy nhiên nếu án theo quan điểm li khai kia thì sẽ có một quan điểm phù hợp hơn án vào tình hình Việt Nam : quan điểm của Ponpot đòi sở hữu Tây Nam bộ của chúng ta vậy ...
Nói như thế chỉ để cho mọi người hiểu được rằng cái hành động li khai của Crimea là một hành động chẳng đáng ăn mừng gì mà thôi chứ hoàn toàn không có bất kì ý nghĩ kì thị dân tộc nào .